『フェンリル、Windows 7の“ジャンプリスト”に対応した「Sleipnir」v2.9を公開』
・・・Webページの表示履歴をページタイトルとURLで検索できる機能も追加 ・・・
http://www.forest.impress.co.jp/docs/ne ... 21680.html
Lunascape6_OrionはWin7対応ではどのていどの親和性を発揮するのか？
できれば詳細なインフォがほしいところである。
さて、スレの主題はこれではない。永遠のライバルであろう『Sleipnir』のＨＰトップ
に行けば一目瞭然なのだが、
『Sleipnirがさらに速くなるフェンリル版 Internet Explorer8』
http://www.fenrir.co.jp/ie8/
なるものが登場している。
私のSleipnirのバージョンＵＰを兼ねてダメもとと思いつつ併せてインストールして
みたところ、なんとこれが実に快適なレスポンスを実現しているのに驚嘆した。
そこで、同じTridentエンジンを搭載しているLunascapeではどうなのか、という
当然の疑問（＝期待）が涌いてきたので早速試行してみた。
結果は、見違えるほどに快適・快速にTridentエンジンが動作するようになった。
Luna５然り、Luna６_α然りである。とにかく速い！LunascapeのTridentエンジン
のあの何ともカッタるいレスポンスはすっかり影を潜めてしまった。
ということは、ルナ社が搭載するTridentエンジンはフェンリル版 ＩＥ8が搭載する
フェンリル版Tridentエンジン（とでも言えばよいのか）に取って代わられて見る影
もなくなってしまったのかもしれない。
同じTridentエンジンなのにそうではないというこの摩訶不思議。これを技術力の
差とでもいうのだろうか。
ここだけの話しだが、Lunascapeの全てのユーザーに強くこの新型？エンジンの
並行導入・利用をお勧めしておく。これぞまさしく『棚からぼた餅』なのだが・・・・。
そして、ルナ社にも是非このエンジンの導入と実証テストを推奨しておくこととする。
あえてこんな嫌みったらしいことを書き込んだのは、ルナ社にもっと一念発起し、発
奮していただきたいからである。
なんどでも言うが、ルナ社の現在の開発思想・姿勢はやはり歪んでしまっているよう
に思えてならない。
Luna４時代以来背負い続けている『負の遺産（不具合の未解消・多くの要望事案
への未対応etc.）』を世代を超えてLuna６にまで背負わせていることを猛省して欲し
いのと、何よりもまず、一度でもいいから完成品を作って欲しいからに他ならない。
いまさらLuna４とは言わないがせめてLuna５と真剣に、かつじっくりと向き合って欲
しいものだ。
今、何故、Luna6なのか？
Luna６ならば過去の『負の遺産』は全て解決できるのか？
、、、その答えはLunaユーザーなら誰もが見えているのだが。
ＣＥＯの『ひとりごと』にある【自画自賛】は【自縄自縛】の履き違えに過ぎない。彼は
前しか見えていない。過去を振り返ろうとさえしないばかりかそれをすべて置き去り
にしてしまっている。だから一人ゴチていられるのだ。
過去の経験から言わせてもらえば、Luna６がいわゆる製品版としてリリースされれ
ばLuna５の開発は自然消滅＝終了し放置されるはずである。改修（Luna５のマイ
ナーＵＰ）よりも新機軸の展開(Luna６の開発)が今後に何よりも優先されていくこと
は誰の目にも明らかである。Luna５で解決すべき事態はルナ社自らが不十分なが
らも整理し開示したとおり、腐るほど、処理に困り果てるほどに存在しているという事
実にいったいどう向き合っていくつもりなのか。
『歴史は繰り返す』というが、同じ過ちを決して繰り返してはいけないという戒めの訓語
であるにもかかわらず、ルナ社は三たび繰り返そうとしている！
こんなこと書くとまたまた削除されちゃうのかな～？！核心を突く常習犯だしなぁ・・・。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
なお、このスレッドは【Lunascape6 テスト版（Alpha版）】 » 【感想・雑談】 にも立て
ています。アシカラズ・・・・。